체포영장 기각! 윤석열 전 대통령 지킨 건 결국 '법원

 

체포영장 기각! 윤석열 전 대통령 지킨 건 결국 '법원'

“검찰도, 공수처도 아닌 특검이 나섰다.” 윤석열 전 대통령을 정조준한 12·3 불법계엄 내란 수사의 시작이었다. 그러나 준비된 첫 타격, 체포영장은 법원 문턱에서 멈춰섰다. 출석 의사 하나로 법적 칼날이 멈춘 셈이다.

 

"검찰도, 공수처도 아닌 특검이 나섰다. 윤석열 전 대통령을 정조준한 12·3 불법계엄 내란 수사의 시작이었다. 그러나 첫 타격으로 준비된 체포영장은 법원 문턱을 넘지 못했다. 출석 의사 표명 하나로 거대한 법적 칼날이 무뎌진 것이다. 이쯤 되면 질문이 생긴다. 법원은 누구의 편인가?"

지난 25일, 서울중앙지법은 조은석 특별검사팀이 윤석열 전 대통령에 대해 청구한 체포영장을 기각했다. 특검의 논리는 간단했다. 윤 전 대통령이 수사기관의 출석 요구를 거듭 무시해왔고, 이미 대통령 경호처를 동원해 수사 방해까지 저질렀다는 혐의를 적용했다. 통상 세 차례 이상 출석 요구에 불응하면 체포영장이 발부되는 것이 수사 관행이지만, 이번엔 달랐다.

 

법원의 판단은 '출석하겠다는 의사표현이 있었으므로 체포는 과하다'는 것이었다. 윤 전 대통령 측은 조사에 응하겠다는 입장을 밝혔고, 그것이 체포의 필요성을 지우는 근거가 됐다. 즉, ‘말만으로도 충분하다’는 판단이다.

 

하지만 이런 판단에 대해 법조계 안팎에서는 의문이 제기된다. 윤 전 대통령은 이전에도 3차례나 출석을 거부했으며, 특검으로 수사 주체가 바뀐 이후에도 여전히 실제 출석 여부는 불확실하다. 그럼에도 불구하고 법원이 체포영장을 기각한 것은 특검 수사 초기부터 강한 제동을 건 셈이다.

법원의 판단은 '출석하겠다는 의사표현이 있었으므로 체포는 과하다'는 것이었다. 윤 전 대통령 측은 조사에 응하겠다는 입장을 밝혔고, 그것이 체포의 필요성을 지우는 근거가 됐다. 즉, ‘말만으로도 충분하다’는 판단이다.

 

하지만 이런 판단에 대해 법조계 안팎에서는 의문이 제기된다. 윤 전 대통령은 이전에도 3차례나 출석을 거부했으며, 특검으로 수사 주체가 바뀐 이후에도 여전히 실제 출석 여부는 불확실하다. 그럼에도 불구하고 법원이 체포영장을 기각한 것은 특검 수사 초기부터 강한 제동을 건 셈이다.

출석 의사만으로 기각된 체포영장

서울중앙지법은 25일, 특검이 청구한 윤 전 대통령에 대한 체포영장을 출석 의사 표명 하나로 기각했다. 과거 세 차례의 출석 요구 불응에도 불구하고, 단 한 마디가 수사의 방향을 바꾸었다.

 

이번 체포영장 기각이 윤 전 대통령을 향한 사법 방패로 작용했다는 비판은 계속될 전망이다. 특검팀이 수사 압박을 강화할수록, 법원이 어떤 판결로 응답할지가 향후 수사의 방향을 결정짓는 핵심이 될 것이다.

특검과 법원의 팽팽한 줄다리기

특검팀은 곧바로 28일 오전 9시 윤 전 대통령의 출석을 통보했다. 불응 시엔 재청구 방침도 밝혔지만, 법원의 판단은 이미 강제수사의 벽을 세운 셈이다.

 

이번 체포영장 기각이 윤 전 대통령을 향한 사법 방패로 작용했다는 비판은 계속될 전망이다. 특검팀이 수사 압박을 강화할수록, 법원이 어떤 판결로 응답할지가 향후 수사의 방향을 결정짓는 핵심이 될 것이다.

윤 전 대통령과 특검, 그리고 법원의 힘겨루기.
그 중심에서 사법부는 어떤 선택을 이어갈까요? 댓글로 여러분의 의견을 공유해 주세요. 다음 포스팅에서는 ‘내란 혐의와 외환죄의 구체적 쟁점’을 파헤쳐 보겠습니다.

#윤석열 #체포영장기각 #특검수사 #법원의역할 #정치이슈 #출석요구 #내란혐의 #티스토리이슈 #사법정치